С 18 по 22 сентября 1967 г. в Ульяновске состоялась 1-я Поволжская конференция по ономастике, организованная институтами этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая и языкознания АН СССР и Ульяновским педагогическим институтом им. И. И. Ульянова.
На конференцию съехались свыше 80 участников. Кроме многочисленных «хозяев поля» – ульяновцев, представлены: Москва – 22 чел., Горький – 11 чел., Казань (Татарская АССР), Балашов (Саратовская обл.), Рига (Латвийская ССР), Томск – по 3 чел., Саранск (Мордовская АССР), Пенза, Волгоград, Свердловск – по 2 чел., по 1 чел. Из Йошкар-Олы (Марийская АССР), Уфы (Башкирская АССР), пос. Яр (Удмурт. АССР), Уральска и Кокчетава (Казахск. ССР), Фрунзе (Киргизск. ССР), Мурома (Владимирск. обл.), Шадринска (Курганская обл.), с. Желанное (Рязанск. обл.), Астрахани, Куйбышева, Ленинграда, Магадана, Омска, Перми, Тамбова. Участвовал в конференции также В. Е. Михайлович – лингвист из Югославии.
Наряду с научными работниками, в конференции приняли участие представители некоторых административных органов, по характеру своей деятельности связанные с проблемами ономастики (ЗАГС, орготделы местных Советов).
Кроме трех общих заседаний, на конференции проведено 17 тематических заседаний по антропонимии, топонимии, гидронимии, микротопонимии, этнонимии. Особо обсуждались вопросы тюркской и финно-угорской ономастики; специальное заседание посвящено разбору «Справочника личных имен народов РСФСР».
Всего на конференции заслушано и обсуждено 72 доклада.
На первом общем заседании, после вступительного слова проректора по научной работе УГПИ П. С. Бейсова, прочитаны и обсуждены доклады зав. отделом ЗАГС юридической комиссии Совета Министров РСФСР Н. А. Белыка (Москва) «Практические вопросы антропонимии», М. К. Шарашовой (Москва) «Собственные имена в произведениях В. И. Ленина», Н. М. Шанского «Двуосновные названия городов в русском языке» и В. А. Никонова (Москва) «Названия улиц в Симбирске-Ульяновске».
На втором общем заседании большой интерес вызвали доклады М. В. Крюкова (Москва) «Историческая ономастика. Социологический аспект исследования» и Н. М. Шанского (Москва) «Некоторые лексикографические проблемы этимологии и ономастики», при обсуждении которого столкнулись различные точки зрения.
Из тематических наиболее многочисленными были заседания по антропонимии, что в значительной степени объясняется молодостью данной науки и ее перспективностью. На этих заседаниях очень активно обсуждались вопросы, касающиеся современной практики использования личных имен.
На конференции был разработан вопросник для определения мотивов выбора имени; материалы, которые будут собраны работниками ЗАГС при помощи этого вопросника, в дальнейшем, по мнению участников конференции, помогут выработке критериев оценки качества имени.
На антропонимических заседаниях обсуждены доклады Г. Я. Симиной (Ленинград) «Фамилия и прозвище», Е. Ф. Данилиной (Пенза) «Категория ласкательности в личных именах», Р. Ш. Джарылгасыновой (Москва) «Вторые имена как историко-этнографический источник», Л. П. Калакуцкой (Москва) «Морфологическая передача чешских и польских фамилий в русском языке», Л. К. Максимовой (Москва) «Некоторые вопросы склонения фамилий в русском языке», М. Ф. Семеновой (Рига) «Русские личные имена в средневековых иноязычных документах», Н. Н. Бражниковой (Шадринск) «Антропонимия Зауралья на рубеже XVII–XVIII» вв.».
Вопросы тюркской и финно-угорской антропонимии рассматривались на специальных заседаниях в докладах Г. Ф. Саттарова (Казань) «Социальные титулы и древние тюркско-татарские личные имена», Т. И. Тепляшиной (Москва) «Древние имена бесермян», Н. Ф. Мокшина (Саранск) «Мордовские дохристианские личные имена», Г. С. Амирова (Омск) «Ономастика в произведениях Габдуллы Тукая».
Разнообразной была тематика заседаний по топонимии, гидронимии и микротопонимии. В некоторых докладах рассматривались этимологии отдельных топонимов и гидронимов: Саранск – в докладе И. К. Инжеватова, Волга – в докладе Ф. И. Гордеева (Йошкар-Ола), вызвавшем жаркие споры. Ряд сообщений посвящен анализу топонимии и гидронимии отдельных территорий: А. В. Суперанской (Москва) «Гидронимия Крыма и северо-западного Кавказа», А. А. Камалов (Уфа) «Основные типы гидронимов Башкирии», А. С. Крюкова (Уральск) «Семантический и словообразовательный анализ микротопонимии Приуралья», М. Т. Муминов (Свердловск) «Словообразовательные и семантические типы татарской микротопонимии юго-запада Тюменской области». В докладе С. В. Фроловой (Куйбышев) рассмотрены древнерусские топонимы от мужских личных имен с мягкой основой. Проблема синонимии и аббревиатур в топонимии представлена в докладе В. Д. Беленькой (Москва). Доклад Г. И. Донидзе (Москва) посвящен гидронимическим терминам в тюркских языках. Вопросы формирования топонимии в условиях лингво-этнической трансформации обособленных групп населения были поставлены в докладе В. Ф. Барашкова (Ульяновск). К этой теме близко примыкал доклад Т. А. Исаевой (Горький) «Микротопонимия села Иванцева, Лукояновского района Горьковской области». Г. П. Вуоно (Волгоград) рассмотрел вопросы адаптации мансийских топонимов русским языком. О работе топонимического кружка на географическом факультете Пермского университета рассказал Ю. Г. Вылежнев.
С интересом выслушаны и обсуждены доклады Н. И. Панина (с. Желанное, Шацкий район, Рязан. обл.) «Корни и форманты в гидронимии Поцнинья», Э. Г. Беккер (Томск) «Об информации, которую несут селькупские термины», В. П. Дарбаковой (Москва) «Историко-географическое значение названий гор в Монгольской Народной Республике», В. П. Кобычева (Москва) «Уральские и раннетюркские элементы в гидронимии и антропонимии Кавказа», Д. Э. Земзаре (Рига) «Названия лугов в западной части Латвии», О. Т. Молчановой (Томск) «Топонимия горного Алтая – источник древней истории Южной Сибири», Н. П. Бутенко (Фрунзе) «Фонетическое освоение Киргизской ономастики в русском языке», А. Б. Булатова (Казань) «Топонимы Волго-Камья у Ибн-Фадлана, на карте Фра-Мауро и на картах XVI–XVII вв.», О. А. Султаньяева (Кокчетав) «Казахские микротопонимы Кокчетавской области, образованные от личных имен», М. Б. Волостновой, Л. И. Розовой (Москва) «Транскрипция географических названий автономных республик Поволжья», С. К. Бушмакина (Москва) «Воршудные имена и топонимия удмуртского народа».
Активное участие в работе конференции приняли студенты Горьковского и Балашовского пединститутов, выступившие с докладами: С. В. Никулина (Горький) «Микротопонимия д. Шубиха Шарьинского района, Костромской обл.», Т. П. Тропина (Горький) «Микротопонимия Нестиярского сельсовета Воскресенского района, Горьковской обл.», В. А. Чурбанова (Горький) «Опыт топонимического изучения одного района (Воскресенский район, Горьковской области)», Г. М. Пономаренко (Горький) «Наивная этимология как элемент фольклора», А. М. Абрамова, Г. Г. Смирнова (Горький) «Местные географические термины в микротопонимии Горьковской обл.), Т. А. Кульпина (Горький) «Названия типа подгора, залес в микротопонимии Горьковской обл.», Р. И. Блинохватова (Балашов, Саратовская обл.) «Микротопонимия с. Хоперское», В. А. Архангельский (Балашов, Саратовской обл.) «Эволюция названий г. Балашова за 50 лет».
На тематических заседаниях по этнонимии прочитаны и обсуждены доклады Я. В. Чеснова (Москва) «Принципы подхода к этнонимам как к источнику по этногенезу», В. А. Никонова (Москва) «Формы этнонимов», Л. Л. Трубе (Горький) «Этнонимы в топонимии Горьковской области», Н. Я. Макарычева (Горький) «Этноним карел в топонимии Горьковской обл.». Г. А. Архипов познакомил участников конференции с удмуртскими этнонимами.
Особую группу составили доклады о территориальных наименованиях жителей: Е. В. Ухмылиной (Горький) «Названия и прозвища русского населения Горьковской области», В. И. Тагуновой (Муром) «Наименования жителей некоторых селений Владимирской и Горьковской областей». Доклады, обильные примерами (водохлебы, кошельники, адуи), вызвали дискуссию, в которой мнения этнографов разошлись: одни поддержали включение этих названий в этнонимию и приняли предложенный Е. В. Ухмылиной термин микроэтнонимы, другие с этим не согласились.
На заключительном заседании, 22 сентября, с итоговым докладом «Нерешенные проблемы ономастики Поволжья» выступил В. А. Никонов. В. Д. Бондалетов (Пенза) обстоятельно рассказал об ономастической работе в Пензенском пединституте. Здесь же участники конференции познакомились с информацией о работе группы ономастики Института этнографии АН СССР (Р. Ш. Джарылгасинова) и Института языкознания АН СССР (Т. И. Тепляштна); о международных конгрессах по ономастике рассказала А. В. Суперанская.
Конференция единогласно приняла 4 рекомендации.
Г. Суворова,
Секретарь Оргкомитета 1-й Поволжской
ономастической конференции
Источник: Ономастика Поволжья. – Ульяновск, 1969. С. 275–279.
